Ник Льюис/корреспондент КЗЖ по Центральной Азии
Общенациональные антиправительственные протесты, вспыхнувшие в начале января 2022 года в Казахстане, в результате которых, по официальным данным, погибло 225 человек, подорвали репутацию страны как одного из самых стабильных авторитарных режимов в Евразии. Они также стали огромной проблемой для казахстанских журналистов.
Освещавших беспорядки журналистов задерживал ОМОН, на них нападали толпы людей; им также пришлось разбираться с проблемой отключения интернета по всей стране и массовыми сбоями в телекоммуникация.
Чтобы получить представление о том, как журналисты справлялись с этими препятствиями, и чтобы взглянуть на будущее свободы прессы в Казахстане после того, как беспорядки утихли, КЗЖ поговорил по телефону и электронной почте с двумя журналистами, освещавшими протесты, и с главой местной организация по защите свободы слова «Адил соз». Интервью были отредактированы для краткости и ясности.
КЗЖ обратился по электронной почте в Министерство внутренних дел Казахстана за комментариями, но ответа не получил.
Мадина Алимханова, корреспондент международного информационного агентства КазТАГ
Вы вели репортажи из Алматы, где произошли самые значительные беспорядки и насилие. Каково было работать в таких условиях?
4 января все было относительно спокойно. Протестующих было видимо-невидимо — таких массовых митингов в Казахстане еще не было. Среди демонстрантов были молодые ребята, которые защищали журналистов и не давали людям напасть на полицию, постоянно напоминая им, что это мирная демонстрация.
5 января все изменилось. Все еще были мирные демонстранты, но их было меньшинство. Когда мы начали снимать на видео людей, бросающих камни в машины Национальной гвардии, один из них бросился к нам и попытался схватить и разбить нашу камеру. Мирным демонстрантам удалось отогнать его, прикрывая нас, пока мы садились в машину, но агрессивная группа людей начала бить нашу машину, когда мы пытались уехать.
Нам пришлось снять куртки с надписью «Пресса», а также спрятать камеру. Мы планировали снимать на телефон, но разгневанные протестующие приставали к любому, кого видели с мобильным телефоном — вероятно, они боялись, что их лица попадут на пленку. Полиция была так занята борьбой с разъяренной толпой, что у них не было времени думать о журналистах.
Никто не ожидал, что подобное может произойти в Казахстане. Ничего подобного раньше не случалось. И такой агрессии по отношению к журналистам со стороны протестующих никто не ожидал.
Бек Байтас, главный редактор казахского издания независимого новостного сайта Orda.kz
Вас задержали при освещении акций протестов в Алматы. Как это произошло?
4 января я был в районе «Алматы Арены» [спортивного стадиона]. Демонстрантов было около 100-150 человек, а напротив них стояли бойцы СОБРа. Внезапно войска атаковали демонстрантов и начали их задерживать. Затем я увидел, как из полицейского фургона вышел парень с окровавленным лицом, и подошел к нему, чтобы записать это. Пока я снимал, сотрудник СОБРа схватил меня за талию и ударил по плечу. Я сказал, что я журналист, и мне даже удалось достать из кармана журналистское удостоверение, чтобы показать ему, но он не обратил на это внимания и толкнул меня в фургон, порвав пальто. На мне не было куртки с надписью «Пресса», но у меня была пресс-повязка.
Нам не сказали, куда нас везут. Когда мы приехали в Алмалинское РОВД [в центре Алматы], у нас забрали телефоны — офицер при этом скрутил мне руку и и чуть не сломал ее.
Мы прибыли туда немного раньше 8 часов вечера. Около 8:30 меня начали допрашивать. Это длилось минут 40 — меня спрашивали, знаю ли я ДВК [запрещенное оппозиционное движение «Демократический выбор Казахстана»] и состою ли я в нем, общаюсь ли я с людьми, которые являются активистами ДВК, и так далее. Я сказал им, что я – журналист, показал журналистское удостоверение, но они опять ничего не сказали о том, за что меня задержали и когда отпустят. После этого меня продержали там еще около двух часов и отпустили около 11 часов ночи. Пока я ничего не слышал о каких-либо обвинениях.
Вы также были ранены, освещая акции протеста на следующий день. Как это случилось?
Мы получили сообщения о стрельбе, поэтому отправились на расследование. На пересечении улиц Байтурсынова и Карасай-батыра мы увидели полицейские машины с выбитыми стеклами, солдат с дубинками, а за ними стояли полицейские в касках, с щитами, дубинками и светошумовыми гранатами; они стреляли резиновыми пулями. Протестующие подняли руки и кричали «Не стреляйте!» Внезапно полицейские начали бросать светошумовые гранаты; все произошло так быстро, что мы не успели среагировать. Одна из гранат попала мне прямо под глаз, после чего упала на землю и взорвалась. Мы быстро обработали рану лекарством из аптеки, и я смог продолжить работу.
Тамара Калеева, президент независимой казахстанской организации по защите свободы слова «Адил соз»
Вы более 20 лет занимаетесь мониторингом свободы прессы в Казахстане. Как вы оцениваете нынешние беспорядки?
Отличительной особенностью нынешней ситуации является работа в условиях массовых беспорядков и вооруженных столкновений. Наши журналисты не были к этому готовы – ведь никто, в том числе и мы, всерьез не ожидал, что Алматы может стать «горячей точкой». В результате погиб сотрудник алматинской телекомпании, еще один был тяжело ранен, многие отделались порезами и ушибами.
Одной из серьезных проблем было отсутствие интернета, отключенного по всей стране [5 января и восстановленного 11 января]. Обидно было смотреть репортажи из Алматы по зарубежному телевидению, когда у наших журналистов был материал получше, но они не могли его транслировать. Те, кто успели опубликовать репортажи в интернете, такие как информационное агентство КазТАГ и Orda.kz, были быстро заблокированы.
[Примечание редактора: к моменту публикации КазТАГ и Orda.kz уже не были заблокированы.]
Затем они позволили государственному телеканалу «Хабар» и нескольким «надежным» медиа-платформам рассказать о том, как власти берут ситуацию под контроль. Это было вопиющим нарушением принципа равноправия СМИ – СМИ, ранее не входившие в число самых популярных, вдруг обрели беспрецедентную аудиторию. С другой стороны, это предотвратило шквал диких, провокационных и тревожных фейковых новостей.
Было арестовано относительно немного журналистов. Насколько нам удалось установить, ни один из этих арестов не был оправдан. Правозащитники сейчас пытаются им помочь, но боюсь, что из этого ничего не выйдет. В Уральске [городе на западе страны], например, журналист Лукпан Ахмедьяров освещал демонстрацию, и когда он увидел, что демонстранты идут на штурм здания местного самоуправления, он попытался их остановить и призвал к переговорам. Несмотря на то, что это было четко зафиксировано на видео, его арестовали, обвинили в участии в несанкционированной демонстрации и приговорили к 10 суткам заключения.
Около двух недель во многих частях Казахстана было объявлено чрезвычайное положение, которое с тех пор отменили, а власти ужесточили наказания за такие правонарушения, как «распространение заведомо ложной информации». Президент Касым-Жомарт Токаев недавно обвинил «так называемые «свободные» СМИ» в «содействии» и «подстрекательстве» к беспорядкам.
Боюсь, что как только режим ЧП снимут, начнется «охота на ведьм». Власти напуганы, поэтому любые противоречивые взгляды будут восприниматься как вредоносные фейки, хотя основными мишенями будут блогеры и активисты. Они могут закрыть пару самых смелых интернет-изданий. Давление со стороны властей в виде устных указаний СМИ усилится – «это публиковать, о том не писать». Одни будут подчиняться по привычке, другие будут сопротивляться. Долгосрочное давление на СМИ будет в основном осуществляться в форме приказов, указов и законов.
Токаев хорошо образован, интеллектуал, в отличие от своего предшественника; он несколько лет работал заместителем генерального секретаря ООН — не может же он так негативно относиться к свободе слова, я надеюсь. Я менее оптимистична в отношении тех, кто его окружает, кто будет определять все реальные действия правительства в будущем. Правоохранительные органы и органы безопасности также будут иметь право голоса, с их автоматическим рефлексом контролировать представителей СМИ. Впереди нас ждут трудные времена.