По сообщению государственного новостного агентства «УзА», День работников средств массовой информации был ознаменован призывом авторитарного лидера Ислама Каримова к независимости национальной прессы, однако его давнишняя политика репрессий демонстрирует истинную ценность таких заявлений. При нынешнем режиме журналистов постоянно сажают, в результате чего страна нередко занимает первое место в регионе по числу заключенных журналистов. Преследуемый властями журналист Абдумалик Бобоев столкнулся с препятствиями со стороны государства, когда попытался отправиться в Германию; в качестве причины чиновники привели предъявленные ему в 2010 г. обвинения в «оскорблении узбекской нации». Двое других журналистов подверглись репрессивным преследованиям после участия в медиасеминарах за пределами Узбекистана. Опасаясь репрессий со стороны государства, национальные средства массовой соблюдали требования цензуры, отказавшись от освещения народных восстаний, прокатившихся по Ближнему Востоку и Северной Африке. Осознавая, какую роль сыграл Интернет в арабских революциях, власти Узбекистана расширили список Интернет-сайтов, заблокированных внутри страны, а также создали государственную комиссию для цензуры содержимого сайтов узбекского домена.
По сообщению государственного новостного агентства «УзА», День работников средств массовой информации был ознаменован призывом авторитарного лидера Ислама Каримова к независимости национальной прессы, однако его давнишняя политика репрессий демонстрирует истинную ценность таких заявлений. При нынешнем режиме журналистов постоянно сажают, в результате чего страна нередко занимает первое место в регионе по числу заключенных журналистов. Преследуемый властями журналист Абдумалик Бобоев столкнулся с препятствиями со стороны государства, когда попытался отправиться в Германию; в качестве причины чиновники привели предъявленные ему в 2010 г. обвинения в «оскорблении узбекской нации». Двое других журналистов подверглись репрессивным преследованиям после участия в медиасеминарах за пределами Узбекистана. Опасаясь репрессий со стороны государства, национальные средства массовой соблюдали требования цензуры, отказавшись от освещения народных восстаний, прокатившихся по Ближнему Востоку и Северной Африке. Осознавая, какую роль сыграл Интернет в арабских революциях, власти Узбекистана расширили список Интернет-сайтов, заблокированных внутри страны, а также создали государственную комиссию для цензуры содержимого сайтов узбекского домена.
По данным КЗЖ, в течение последних 10 лет по меньшей мере 18 журналистов были вынуждены бежать из Узбекистана, столкнувшись с угрозами и преследованиями и опасаясь тюремного заключения. Среди тех, кому пришлось уехать, -- журналистки Дина Яфасова и Галима Бухарбаева, получившая в 2005 г. Международную премию за свободу прессы КЗЖ. По данным КЗЖ, Узбекистан входит в первую десятку стран мира по числу журналистов, вынужденных бежать из страны.
По данным КЗЖ, все заключенные журналисты осуждены по сфабрикованным обвинениям в отместку за критическое освещение областных властей и государственной политики. Среди находящихся в заключении -- Салиджон Абдурахманов, журналист, которого осудили по сфальсифицированным обвинениям, связанным с наркотиками, после публикаций о коррупции в правоохранительных органах.
Хронология арестов:
1999 г.: Мухаммад Бекжанов, Юсуф Рузимурадов, сотрудники газеты «Эрк»; приговорены соответственно к 14 и 15 годам тюремного заключения. Они провели за решеткой больше времени, чем любой другой журналист в мире.
2002 г.: Гайрат Мехлибоев, журналист-фрилансер; приговорен в 2003 г. к семи годам, а затем в 2006 г. к шести годам заключения.
2008 г.: Абдурахманов, журналист вебсайта Uznews; приговорен к 10 годам.
2009 г.: Дильмурод Саид, журналист-фрилансер; приговорен к 12,5 годам тюремного заключения.
В 2010 г. Бобоев был признан виновным по обвинениям в «оскорблении узбекского народа» в серии своих статей, написанных для финансируемой правительством США радиостанции «Голос Америки». По сообщениям региональной прессы, в знак признания профессиональных достижений Бобоева и ввиду гонений, которым он подвергается, немецкий фонд предложил журналисту оплачиваемую академическую программу, которая началась в апреле. Однако власти Узбекистана препятствовали его поездке, отказав ему в выдаче выездной визы, необходимой для того, чтобы покинуть страну. Усилия международной общественности побудили власти выдать журналисту визу в июне.
Прочие обвиняемые в «оскорблении узбекского народа»:
По сообщению независимого сайта Uznews, в августе власти Узбекистана заблокировали доступ внутри страны по меньшей мере к 29 российским и международным новостным сайтам и сайтам вещавших в Интернете медиакомпаний. Власти уже давно подвергают блокированию доступ к таким региональным новостным сайтам, как Uznews и «Фергана», а также к вебсайтам Би-Би-Си, Deutsche Welle и другим международным сайтам.
Среди сайтов, занесенных в 2011 г. в черный список:
--Российские еженедельники «Коммерсантъ», «Независимая газета» и «Известия»
--Российские радиостанции «Эхо Москвы» и «Маяк»
--Другие международные издания, в том числе The Financial Times, The New York Times и Reuters
На слушаниях в июне Верховный суд Узбекистана постановил закрыть ташкентское представительство расположенной в Нью-Йорке организации Human Rights Watch (HRW). Документально фиксируя непрекращающиеся нарушения прав человека, работавшие в Узбекистане сотрудники HRW являлись источником важнейших новостей об этой жестко контролируемой стране. Когда власти начали репрессии против своих критиков после бойни в Андижане в 2005 г., из всех международных правозащитных организаций только HRW сохранила представительство в Узбекистане.
Хронология репрессий в отношении HRW:
2007 г.: Сотрудник HRW и других правозащитных групп более трех месяцев находился в тюрьме.
2008 г.: Власти не допустили в страну представителя HRW на том основании, что он «не понимает узбекскую культуру и традиции».
2009 г.: Консультант-исследователь была депортирована из страны по прибытии в Ташкент.
2009 г.: В г. Карши на юге Узбекистана было совершено нападение на одного из сотрудников организации. По мнению организации, данное нападение вероятно было подстроено властями.
2010 г.: Власти отказали в аккредитации одному из сотрудников организации Human Rights Watch в частности на том основании, что у него «не было опыта сотрудничества с Узбекистаном».